{"id":367,"date":"2026-08-27T01:02:48","date_gmt":"2026-08-26T23:02:48","guid":{"rendered":"https:\/\/mattertolife.eu\/?p=367"},"modified":"2026-08-27T01:04:14","modified_gmt":"2026-08-26T23:04:14","slug":"in-nepal-le-foreste-riducono-la-poverta-ma-non-i-divari","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mattertolife.eu\/en\/2026\/08\/27\/in-nepal-le-foreste-riducono-la-poverta-ma-non-i-divari\/","title":{"rendered":"In Nepal, forests reduce poverty, but not inequality"},"content":{"rendered":"

Quella di affidare alle comunit\u00e0 locali la gestione delle risorse naturali sembra istintivamente una buona idea, pu\u00f2 proteggere l\u2019ambiente e, allo stesso tempo, supportare le comunit\u00e0 indigene riducendo la povert\u00e0. Ed \u00e8 effettivamente cos\u00ec, ma come si distribuisce la riduzione di povert\u00e0 sui diversi ceti sociali? <\/p>\n\n\n\n

Uno studio pubblicato su Nature Sustainability<\/a><\/em> ha analizzato gli effetti del programma di gestione comunitaria delle foreste del Nepal, considerato uno dei modelli pi\u00f9 avanzati di decentralizzazione ambientale. Dagli anni Novanta, il governo nepalese ha progressivamente affidato la gestione di vaste aree forestali a gruppi locali, i Community Forest User Groups, che possono utilizzare le risorse, ottenere ricavi e investirli nello sviluppo delle comunit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n

Incrociando i dati dei censimenti nazionali del 2001 e del 2011 con quelli sull\u2019introduzione del programma, analizzando oltre 522.000 famiglie rurali. La povert\u00e0 \u00e8 stata valutata attraverso indicatori relativi a salute, istruzione e condizioni di vita.<\/p>\n\n\n\n

Il risultato mostra un paradosso. La gestione comunitaria delle foreste contribuisce a ridurre la povert\u00e0, ma i benefici non sono distribuiti uniformemente. Le famiglie appartenenti ai gruppi storicamente pi\u00f9 avvantaggiati, Brahmin, Chhetri e Newar, mostrano la riduzione pi\u00f9 consistente dell\u2019indice di povert\u00e0. Per i Janajati il beneficio \u00e8 molto pi\u00f9 piccolo, mentre per Dalit e altre minoranze gli effetti stimati sono prossimi allo zero.<\/p>\n\n\n\n

Di conseguenza, invece di ridursi, la distanza economica tra i gruppi tende ad aumentare.<\/p>\n\n\n\n

La decentralizzazione ha quindi migliorato soprattutto la condizione di chi partiva gi\u00e0 da una posizione relativamente favorevole.<\/p>\n\n\n\n

Secondo gli autori, una maggiore applicazione delle misure di equit\u00e0 previste dal programma, insieme a interventi mirati per le comunit\u00e0 storicamente escluse, potrebbe correggere questo squilibrio. <\/p>\n\n\n\n

Una politica ambientale efficace sul piano ecologico e sociale pu\u00f2 comunque non riuscire a neutralizzare i rapporti di potere preesistenti, soprattutto in contesti segnati da forti disuguaglianze.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Putting local communities in charge of managing natural resources seems like a good idea: it can protect the environment while supporting Indigenous communities and reducing poverty. And it does\u2014but how does poverty reduction affect different social groups? A study published in\u2026<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":368,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[15,11],"tags":[30,28,33,27,32,31,29],"class_list":["post-367","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","category-scienze-del-clima","tag-disuguaglianze","tag-foreste","tag-gestione-delle-risorse-naturali","tag-nepal","tag-politiche-ambientali","tag-poverta","tag-sostenibilita"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t